近日，有网友在微博晒出照片，称浙江省中医院湖滨院区实行了“先安检，后看病”。医院启动安检工作跟G20峰会有关，短短3天就查获各类刀具30多把，其中竟还包含两把管制刀具，不免让人不寒而栗。患者表示略有不便，但支持、理解，并配合工作。但院方表示，取消安检系统的可能性很大。医院到底该不该设安检呢?

为防止暴力伤医，早在2004年，美国职业安全卫生管理局就颁布了第一版《医疗和社会服务工作者防止工作场所暴力指南》。《指南》中有这样一条规定：医院大门必须装备金属探测器，以避免凶器入内……据悉，40%的美国急诊室都安装了金属探测装备，有研究显示，使用金属探测器会使急诊室暴力事件的发生概率降低至原来的1/26。例如，底特律的亨利•福特医院安装了安检门后的6个月内，共查出33支手枪、1324把刀和97罐辣椒喷雾剂。可见，很多伤医事件本是可以防止的。

北京市自今年7月起，开展为期一年的严厉打击渉医违法犯罪专项行动。其中，对非法携带管制器具进入医疗机构的，一经发现一律依法予以行政拘留。为此，在公安部门的指导下，在部分地区的重点医疗机构开展安检试点工作。

近年来，暴力伤医事件频发，患者持刀砍杀医生屡见不鲜。面对频发的恶性伤医案件，维护安全的医疗秩序，保护医护人员的人身安全，的确不容回避。如此背景下，医院设置安检关，即便并非大有必要，至少绝非多此一举。

当然，仅仅是设置安检关，还不足以让医院安全无忧。7月19日，南京市儿童医院发生了一起伤医案，护士被患儿家属用iPad击中头部，伤口甚至深及骨膜。连iPad都可以成为伤医凶器，即便是有了安检，这类“凶器”也很难杜绝。可见，有了安检，其实还并不足够。对于医疗秩序与医护安全而言，法律的撑腰其实尤为关键。

其实，医护频频受到伤害，患者也是受害者。如果医护人员整天忧心忡忡，担惊受怕，一只眼看着病案，另一只眼瞅着病人的异动，生怕惹来杀身之祸，就会小心翼翼、步步惊心，甚至不敢施治，耽误最佳治疗时机。

广东省卫生和计划生育委员会巡视员廖新波认为，医院安检一定是弊大于利，最大的利是医者能稍安下心来为患者服务，最大的弊是无助医患关系的缓和，有悖医患之间的伦理。

防止恶性伤医事件的发生，仅靠安检远远不够，最重要的是要在全社会对伤医者形成人人共愤的正义氛围，比砍人者更伤人的是对伤医案叫好。要想永远杜绝伤医事件，这仍需我们各方角色的共同努力，可谓任重道远。