颜少峰  李 坚

摘要：目的　评价Mast Quadrant辅助下经后路椎间融合术(PLIF)与开放术式行后路椎间融合及椎弓根钉内固定的临床疗效比较。方法　2007年1月～2010年５对20例腰椎不稳症分别采用微创PLIF (微创组)和开放PLIF（开放组）术式进行治疗。结果　术中出血量、术后引流量微创组比开放组明显减少(P <0.05)，术后1周微创组腰痛VAS评分的降低更为明显(P <0.05)。术后1个月及3个月两组腿痛VAS评分比较差异无统计学意义(P >0.05)；术后1周微创组JOA评分同开放组比较差异具有统计学意义(P <0.05)。微创组开始正常生活时间比开放组短，差异具有统计学意义(P <0.05)；术后植骨融合率两组无显著性差异。结论　Mast Quadrant系统下行微创PLIF比传统的开放手术具有创伤小、术后疼痛轻、术后恢复快等特点，而椎间融合率与开放手术疗效相似，在腰椎不稳症的治疗中具有临床优势。