来自Ahmad Nassr博士的述评
第一作者:Ahmad Nassr
2012-08-22 点击量:863 我要说
针对我们最新发表的关于C5神经根麻痹和颈椎多节段减压术的数据,Pearson博士给予了充分总结。在此,我谈论一下值得强调的几个问题。
首先,虽然我们的研究存在不足,但相信从中仍可学习到一些东西。C5麻痹存在几种不同的理论机制。最多说法的是颈椎后路手术造成脊髓后移,C5神经根被牵拉所致。虽然本研究显示椎板成型术与椎板切除后C5麻痹发生率无显著差异,但与椎板成型术相比,椎板切除患者中C5麻痹并发率更高,也许可以解释为椎板成形术后硬膜囊向后移相对较小。若试图进一步研究,需要制定更精准的影像学方案,才有可能体现不同治疗方法中硬膜囊向后移位的差别。不幸的是,大部分日本学者发表的文献报道了椎板成形术后C5麻痹发生率更高。据我所知,在北美学者发表的相关文献中,本研究提供的患者数量最多。相对于日本人群而言,美国人口中OPLL(后纵韧带骨化症)发病率低,这可能导致本研究人群与大部分文献有所不同。美国OPLL的发生率低,病例数少,因此试图分析不同手术后C5麻痹的发生率会非常困难。
翻译 黄鹏 陈长健