公立医院应与社会资本合作共赢
2013-11-26 文章来源:中国医药报 点击量:878 我要说
骨科在线版权所有,如需转载请注明来自本网站
据悉,福建省厦门市卫生局最近向社会公布了2013年上半年全市医疗机构(16家二级甲等以上医疗机构)的社会满意度和员工满意度第三方社会调查结果:医疗机构社会满意度总体评价为76.7分;有4家医院被评为优秀,其中3家是民营医院,社会对民营医院的满意度高于公立医院。
我以为,社会对民营医院的满意度高于公立医院并不奇怪。究其原因,客观因素是民营医院的病人比公立医院少,因此至少民营医院的就医环境更好、就医效率更高;主观因素是民营医院比公立医院更有市场意识、管理意识、服务意识和竞争意识。例如,厦门长庚医院是一家台资医院,其管理的精打细算(如医院要求医生按“粒”开药,而不是按“盒”或“瓶”开药,这既可降低用药成本,也可避免药品浪费)和服务的细致入微(如每一张处方上都印有用药咨询电话,便于患者电询),是公立医院比不过或难以超越的。
我国从计划经济向市场经济的转型,意味着公立医院也必须转型,以适应市场经济社会的要求。这是大势所趋。
公立医院改革的最高目标,是医院在回归公益性的同时仍能维持其健康和可持续发展,并实现医患双赢。对此,政府和公立医院都有许多事情要做。改革对公立医院而言是机会更是挑战,会让医院有“痛感”。笔者以为,公立医院改革若借力社会资本,相信“长痛”会变为“短痛”,能够帮助医院顺利渡过难关。新医改鼓励社会资本参与公立医院改革,笔者认为这是推动和深化公立医院改革的有效方法。让公立医院与社会资本进行利益捆绑,改革的效果更佳。
利益捆绑的方式大致有两种:一种是允许社会资本入股,但由公立医院控股;另一种是民营医院或社会资本控股,或者由社会资本对公立医院实施兼并重组。无论哪一种方式,只要公立医院能够与社会资本成功对接,不仅可倒逼公立医院改革,还可实现二者优势互补、合作共赢。
公立医院在引入社会资本或与社会资本携手时,首先要转变一个观念,就是不应只把社会资本视为“摇钱树”,而应首先学习或借鉴社会资本好的东西,包括其现代管理理念与技术,以及现代服务理念与技术。一是以“人”为本,既维护患者的权益,也维护员工的权益;崇尚医护并重和服务全程管理;重视提高“护床比”和“医护比”,改善医院环境和后勤质量;重视处理患者投诉。二是实现精细化管理,控制医疗成本和管理成本,提高医疗质量和服务效率以及性价比。三是拒绝红包或回扣,建立健康的医院文化。四是重视人才培训和培养,加强学科建设。五是打造医院、科室和服务品牌,重视顾客口碑和口碑传播。六是重视使用和普及信息技术。七是重视与同行、政府、医保、公众、供应商和传媒建立合作互动的健康关系。
毋庸置疑,公立医院引入社会资本,其主要目的之一是得到来自社会资本的资金支持。资金肯定是有限的,因此公立医院须确保把这笔资金花在刀刃上。笔者认为,公立医院须重点投入的领域至少有八个:一是全员培训,以提升各级人员的专业技术和职业素养,为提高医疗质量、服务效率和患者满意度奠定基础;二是全员激励,实行高薪和高奖励机制,且与个人绩效挂钩,并维护各项激励制度的公平性;三是引进紧缺人才,主要指一线专业人才和管理人才,以强化公立医院发展支柱;四是更新换代陈旧设备与落后技术,以利于降低医疗成本、提高医疗质量;五是整体改善医院环境,以维护医疗安全、管控院内感染、保护患者隐私等;六是普及信息技术,以解决服务效率低、管理成本高的问题;七是把重点学科做强做大,因为重点科室的业务是医院的“核心产品”,关乎医院核心竞争力;八是提高后勤管理水平,这是提高医疗服务质量的重要保障。
(作者系清华大学医疗管理研究中心研究员)