两种髓内钉治疗股骨转子间骨折的比较研究
2011-09-28 文章来源:上海长海医院 唐昊 禹宝庆 张秋林 许硕贵 纪方 章浩 点击量:2280 我要说
骨科在线版权所有,如需转载请注明来自本网站
目的 比较防旋股骨近端髓内钉(PFNA)和Gamma钉治疗股骨转子间骨折的疗效。
方法 对2001年12月至2007年6月治疗的166例股骨转子间骨折患者进行回顾性研究,其中87例用PFNA 治疗,79例用Gamma钉治疗。记录每例患者的手术时间、术中出血量、下地行走时间、骨折愈合时间、髋关节功能评分及并发症等相关数据。
结果 术后均随访6~24个月,平均13.5个月。PFNA 组和Gamma钉组在手术时间和术中出血量有显著差异,在下地行走时间、骨折愈合时间、髋关节功能评分及并发症等方面无显著差异。
讨论 PFNA 比Gamma钉的手术时间短、出血少。两者有各自的优点和适应症,都是治疗股骨转子间骨折的好方法。