在美国4个医学中心进行了一项FDA批准的随机对照研究，比较单一节段颈椎人工间盘置换术（TDA）与前路减压融合（ACDF）的效果。这些试验显示，两种治疗方法在颈部失能指数（NDI）评分、神经功能改善和植入物在位率方面结果相似，而TDA呈现出更好趋势。在5月15日发表的脊柱杂志中，刊登了McAfee和同事进行的一项荟萃分析，综合分析了4项试验结果，比较NDI指数提高（定义为提高15分以上）、神经方面改善（定义为神经系统状况未恶化）、植入物在位率和整体成功率（定义为以上三项都成功）。这是脊柱领域为数不多的正规的荟萃分析，因为这4项研究都进行相同的结果分析。结果表明，2年中TDA在神经症状改善率、植入物在位率和整体成功率等方面表现更佳，具有明显统计学差异，在NDI评分方面也呈现更好趋势。作者指出，那些由厂商赞助的研究往往被设计成一种非劣效性试验，因此不能够显示出TDA真正的效果。实际情况是，与前路传统固定相比，TDA患者中NDI改善的比例增加3.7％（无显著差异），神经系统改善增加4.7％，植入2年在位率增加3.2％。TDA组总体成功率为77.6％，而ACDF组总体成功率为70.8％。